Vous m'avez régulièrement lu ici en train de pester contre toutes ces
« IA » de mort avec lesquelles
on nous pète les tympans depuis le début du 21ème siècle...
Néanmoins je me suis posé la question : un modèle d'IA peut-il imiter sommairement
le style « images hentai » et produire des binious qui ressemblent
à quelque chose ? J'essaie toujours de choisir les images les plus créatives
que je trouve pour alimenter la Pink Zone, mais il y a de grandes lignes
bien identifiables dans la « patte manga » - aussi ai-je décidé
d'explorer et d'expérimenter sur la question !
TL;CRF (Too Long; Cannot Read French): this page explores
AI-generated hentai images.
To generate those images (available to download below), I've run this model both with
DiffusionBee and
Draw Things on a M3 Ultra
machine with 256 GB of RAM.
You might also be interested in the prompts I used.
Creating hentai art with AI looks like it's easy and straightforward... But actually,
it involves hours of trial-and-error. You'll need to generate dozens of images before
getting something you'd like to use as your daily wallpaper or screensaver.
Do NOT trust online AI-generators asking you to pay for that, or allowing
very few image generation credits for free. These are scams!
You'll get disappointed.
This page is also here to warn you against those Internet bandits who never
have enough of our money. If you're interested in AI-hentai, run a model locally
on your own machine even if it's slow: it's worth it!
Cliquez sur une miniature pour ouvrir l'image correspondante en taille réelle
dans un nouvel onglet de votre navigateur.
Clic-droit + « enregistrer sous... » depuis cet onglet pour la sauvegarder.
Click on a thumbnail to open the full-sized image on a new tab.
Right-click + "save as..." from this tab to download.
Il y a parfois des surprises ! Notamment lors de la génération de
cette image, il
n'a pas été demandé au modèle qu'il y ait deux filles sur la scène. C'est lui qui
a décidé de le faire. Deux pour le prix d'une, c'est assez magique... C'est possible
d'avoir la même chose IRL ?
Dans le même ordre d'idée, la
8ème image ne
devait pas représenter trois demoiselles. J'ai essayé en réalité d'obtenir un
style « fond d'écran » : c'est à dire avec le sujet sur le côté droit de
l'image, le reste devant être garni de motifs simples. Et il a produit un résultat
parfaitement inattendu. Bien que le « grain » soit moins fin que les
images précédentes, je l'ai tout de même gardée pour le contexte.
Au niveau des visages, bien qu'il y ait quand même des différences, il subsiste
une certaine constance qui n'est pas présente sur les images dessinées par des humains.
En revanche j'ai été agréablement surpris par la variété des formes de poitrine. Il y a
même parfois une légère asymétrie, ce qui fait plutôt réaliste. Les corpulences
varient également, le modèle ne nous dessine pas que des petites crevettes !
Par contre, lorsque l'on parle de fonds d'écran au format 9:16 pour smartphone,
le peu de « place » disponible l'est surtout pour le sujet, la scène
étant alors d'importance moindre. Cela permet de produire
d'étonnants résultats, qui peuvent déjà un peu plus soutenir la compétition par
rapport aux véritables images disponibles sur le site.
Voici quelques unes des images que j'ai obtenues en 9:16.
Il reste cependant quelques quelques légers défauts sur ces images,
et il est difficile de faire générer au modèle des poses un peu complexes,
Les images ont donc une certaine ressemblance (comme les sites Web modernes),
mais les résultats restent assez surprenants dans ce format.
La section mobile de la Pink Zone ayant pas mal
de succès ces derniers temps, je pense que je vais bien faire travailler
du réseau de neurones dans les semaines qui viennent, ha ha ha ! Oui je sais, c'est un
peu easy content - comme souvent sur le reste de mon site - mais
en vrai pas tant que ça, puisqu'il faut avoir un peu de temps devant soi pour
faire les nombreux essais nécessaires. Ouais je bosse un minimum, en gros...
Il s'agit d'un modèle de
Stable Diffusion que je n'ai justement pas utilisé en ligne, mais directement sur
l'une de mes machines, à savoir un Macintosh équipé d'une puce M3 Ultra et
de 256 Go de RAM. Ce processeur est équipé d'un GPU à 80 coeurs, mais aussi
d'un NPU à 32 coeurs spécialement dédié à l'optimisation des réseaux de neurones,
ce qui en fait une excellente plateforme pour la génération d'images par IA.
L'exécution en local garantit notamment que le modèle n'est pas bridé, et que
dans sa version actuelle, il ne le sera jamais puisqu'il s'agit d'un simple
fichier que je vous mets à disposition directement sur mon site, au cas où
nos amis de la bien-pensence finiraient par les
rendre non-accessibles (ou difficilement) :
Sur macOS, vous pouvez importer directement ce fichier dans une application
telle que
DiffusionBee, qui
est très simple à utiliser. J'ai aussi employé
Draw Things, un peu
plus complexe, mais qui me donnait de meilleurs résultats en 9:16. Le modèle
d'agrandissement (upscaling) utilisé est celui fourni directement avec
DiffusionBee, car il est très efficace.
La génération d'une image prend environ 15 secondes sur une machine similaire à
la mienne. Cependant dans les faits, il faut y passer pas mal de temps avant d'obtenir
un résultat correct, comme dit plus haut. Le modèle produit parfois un résultat
très étrange. Il arrive même - bien que je ne l'ai vu qu'une seule fois - que le
réseau de neurones soit incapable de converger : il en sort
alors une bouillie de pixels. Il ne faut pas croire que cette chose
soit « intelligente » ni même qu'elle « comprend » ce qu'on
lui demande. Il ne s'agit que d'algèbre multilinéaire, en un sens il n'y a pas tellement
de différence avec les fractales. En vrai c'est plus
ou moins pareil. Mais avec des boobs.
Pour illustrer, voici quelques exemples d'images générées sur le même thème
que la 3ème image,
c'est à dire une scène avec trois filles dans une ambiance onsen, les bains
traditionnels japonais.
Exemple n° 1 - Perspective distordue
Exemple n° 2 - Anomalie anatomique
Exemple n° 3 - Mains fusionnées
Vous pouvez afficher ces images dans leur format de génération d'origine
(1024 × 576) en cliquant sur les miniatures.
Malgré leurs défauts trop importants, ces différents exemples permettent
cependant d'illustrer la variabilité que l'on obtient avec exactement
les mêmes directives.
Sur l'exemple n°1, on voit clairement qu'il y a un problème au niveau de
l'arrière-plan, particulièrement sur la brune à gauche, qui paraît bien trop loin
par rapport à l'avant-plan. La fille de droite pourrait sembler se trouver à
la « bonne distance » mais en réalité le bord du bassin n'est pas
si éloigné que cela, si on se fie à la fille du milieu qui a ses mains posées dessus.
Pour l'exemple n°2, le défaut n'est pas évident au premier abord, mais si
on regarde mieux la fille aux cheveux roses, on se rend compte qu'elle serait
vraiment très grande si elle se mettait debout. Elle aurait facilement sa
poitrine au niveau de la tête des autres, du genre « wesh, la meuf elle
fait deux mètres » comme on dirait en Seine-Saint-Denis. C'est assez
dommage car à côté de cela, sa main droite est quasi-parfaite, ce qui est
particulièrement rare. Quant à la perspective de la scène, elle est déjà
nettement meilleure que sur l'image précédente, mais relativement
imparfaite tout de même.
Enfin pour l'exemple n°3, une fois de plus cela ne saute pas aux yeux
de suite, cette image étant de qualité supérieure à la moyenne de ce qui est
généré. Mais si vous regardez attentivement les mains des deux filles de
gauche, vous pouvez constater qu'elles sont fusionnées. Le modèle a peut-être
tenté de générer un effet « main dans la main » qui aurait été
très intéressant... Si cela avait réussi. Ce n'est pas le seul défaut, la main
gauche de la fille aux cheveux roses est également quasi-fusionnée avec la
margelle.
Dans la même idée, pour illustrer cette page, j'ai souhaité produire une
image sur le thème de la génération de hentai par IA, ce qui a donné
le visuel d'accueil.
La scène est un peu plus complexe, et là ce sont des centaines d'images
que j'ai dû faire produire pour arriver à un résultat sympathique. Par
rapport à celle que j'ai retenue, il y avait quelques alternatives
intéressantes que j'ai conservées, visibles ci-dessous.
Fait notable : en demandant des vêtements roses avec des coeurs et des cheveux roses,
le modèle a choisi de ne produire que des images avec un ton rose dominant.
Cela illustre plus ou moins la manière dont une directive particulière
peut « polluer » le processus de génération. Mais on peut toujours
se dire après coup qu'un clavier rose, ça fait particulièrement « girly » !
J'ai également conservé le format d'origine 1024 × 576 de ces images
A nouveau il a fallu faire un compromis, et les mains sur l'image retenue ne sont
pas d'une qualité optimale. J'ai privilégié ce visuel car je le trouvais
particulièrement intéressant au niveau de la scène, qui est assez réaliste
en tant que « lieu de travail » (les autres images versent davantage dans
la fantaisie) et aussi avec les deux filles. ;-) Oui à nouveau, je ne l'avais
pas initialement demandé... OK j'avoue, l'IA ça peut définitivement
avoir quelques bons côtés. :D
Pourquoi tant de difficulté avec les mains et les doigts ? Eh bien parce qu'une
main humaine c'est extrêmement complexe, ne serait-ce déjà qu'à dessiner pour
un véritable artiste, mais aussi à reproduire avec toutes ses articulations
fonctionnelles en robotique.
Il serait théoriquement possible d'entraîner un modèle de manière « dure »
a générer des mains parfaites. Mais si on le fait, on risque le
sur-apprentissage : le modèle va se concentrer sur les mains et
produire de nombreux défauts ailleurs, car ils ne les identifiera plus
comme une déviance par rapport à ses données d'entraînement. Pour réussir
à tout bien faire, il faut résoudre un problème d'optimisation combinatoire (à l'image
du problème du sac à dos) et c'est extrêmement difficile. A ce niveau, même
disposer de « davantage de patate » niveau CPU/GPU ne changerait rien.
L'informatique quantique pourrait toutefois aider à l'avenir... Si on arrive à
l'industrialiser, bien entendu. :-)
En attendant cela illustre parfaitement les écueils de l'IA. Leur faire
« dessiner » des demoiselles gâtées par la nature c'est rigolo,
et s'il y a des quelques incohérences on s'en tamponne un peu les coquillages...
En revanche il ne faut accorder aucune confiance à ces modèles génératifs
quand il s'agit d'obtenir des informations importantes nécessaires à une prise
de décision, car vous y retrouverez les mêmes erreurs. Plus clairement
énoncé, il est impossible de faire produire du 100 % fiable à ces modèles,
pour les raisons d'optimisation mentionnées ci-dessus.
two girls standing, facing each other, naked, medium boobs,
navel piercing, pink nipples, looking at viewer, kitchen background,
short purple hair, long pink hair
girl standing, medium boobs, navel piercing, pink nipples, blue eyes,
looking at viewer, facing viewer, public swimming pool background,
short pink hair, blue eyes
Pour les scènes de « nu artistique » comme par exemple l'image n° 22 ou l'image n° 29 (2160p) :
one girl, medium boobs, onlyfans model
Ah oui, celui-là est assez impressionnant ! Il a tout fait tout seul, et correctement
interprété le sens : je n'ai vu aucun ventilateur apparaître sur les images
générées. :-) Par contre il faut être patient, il y a beaucoup
de « déchets » avec ce genre de prompt...
one girl standing, white top, heart printed on top, pink skirt with
little white hearts, big boobs, navel piercing, looking at viewer,
smiling, opened mouth, computer room background, short pink hair,
purple eyes
Comme vous le constatez, le modèle ne respecte pas scrupuleusement
les instructions, quoi qu'il en soit. A se demander vraiment comment
il fait sa tambouille, mais il la fait... Si vous vous posez la question
de savoir s'il vaut mieux lister les instructions à la suite, ou écrire
une phrase en anglais châtié, sachez que les modèles sont plutôt entrainés
par un dataset d'images associées à des mots-clés. Le
« style télégraphique » va donc produire de meilleurs résultats.
Sur ces différentes images, j'ai volontairement décidé d'ajouter des piercings, car cela
est normalement inexistant dans le hentai. Je souhaitais voir ce que le modèle
allait bien pouvoir inventer, et il a étonnament bien interprété ce qu'il devait
faire. C'est particulièrement intriguant car il est hautement improbable que
ses données d'entraînement comprenaient des images où les filles portent des piercings.
Si j'obtiens de meilleurs résultats à l'avenir, ou que j'expérimente
avec d'autres modèles, je mettrai cette page à jour. Parce que toosla me
semble une bien meilleure utilisation de l'IA que les chatbots éclatés, qui
peuvent vous « conseiller » des actions hasardeuses ou de
fabriquer des produits dangereux...
Là c'est parfaitement inoffensif, ça n'embêtera que les féministes ! Ce
qui est d'utilité publique. :-)
En attendant... Contrairement à Lucie,
générer ces images m'a certes coûté du temps, mais pas 2,5 milliards d'euros !
⚠ Les générateurs payants de hentai en ligne : attention ARNAQUE ! ⚠
Sur Internet, l'IA génératrice de hentai c'est un peu comme les VPN qui vous
promettent l'anonymat, alors que c'est faux. Lorsque vous cherchez des modèles,
des guides ou des informations, vous allez tomber sur des sites affiliés à foison,
lesquels vous redirigent vers des outils en ligne payants.
Seulement, obtenir grâce à l'IA l'image que vous voudrez utiliser en fond d'écran
tous les jours va nécessiter des heures d'essais à répétition. Cela n'est
pas aussi rapide et direct que ça en a l'air, comme cette page l'explique.
C'est pour cela que les générateurs payants en ligne ne sont que du scam :
Aucun moyen de savoir à priori si les modèles qu'ils vous proposent sont bridés ou non.
Les prompts saisis sur un formulaire Web peuvent être modifiés avant d'être soumis au modèle.
Vous allez vous retrouver à payer pour des images inutilisables : même avec un prompt
correct et un modèle bien entraîné, vous allez obtenir régulièrement du KK. Ce sont
les aléas de l'IA... Personne ne sait vraiment ce qu'il se passe dans la
« boîte noire » que constitue un réseau de neurones artificiel.
Un système de « fingerprinting » peut être ajouté aux images, permettant au site qui vous les a produites de les identifier une fois publiées sur Internet... Et de vous demander de payer des droits pour certaines utilisations.
Il faudra procéder au redimensionnement et à la suppression du bruit (upscaling)
des images avant de les utiliser, peu de chances que ce soit inclus de base - donc soit
payer une rallonge, ou finir par le faire vous même.
En résumé, ceux qui vous vantent l'obtention de
« l'image de vos rêves » grâce à leur site d'IA payant
ne sont que des margoulins.
Même si c'est lent sur votre machine, c'est beaucoup plus intéressant de faire
tourner un modèle directement chez vous. Ici, comme toujours, vous avez la garantie
que le modèle proposé en téléchargement sur cette page est véritablement celui qui
a servi à produire les images
ci-dessus. Avec TheRaphit, pas d'entourloupes !
Fonds d'écran hent-AI ! Expérimentation IA - Tout le contenu lié à l'IA sur la Pink Zone ! -