L'Intelligence Aberrante
29 janvier 2025
Franchement, quand va-t-on
arrêter avec ces conneries...?
... Avant qu'il n'y ait des morts ?
Ahhhh l'IA, la nouvelle marotte des autochtones
du 21ème siècle, d'une
magnificience improbable dans le registre du tout daubé, et venue tout droit
du futur, que dans le passé on ne l'avait pas (et c'était tant mieux).
Pendant qu'il y en a qui espèrent candidement qu'un
programme pourra un jour s'occuper de leur comptabilité sans erreurs,
de rédiger leurs rapports sans qu'ils n'aient rien à faire, ou encore de leur
suggérer les meilleurs répliques à envoyer sur Tinder à
CoquinetteDu59 pour
qu'elle like, il y en a toujours d'autres pour repousser les limites du ridicule,
les frontières de l'imbécilité et l'horizon des événements de la débilité profonde.
Mes amis, aujourd'hui on a du très très lourd, parce
qu'évidemment, c'est
adoubé par Le_Gouvernement™. Ah
c'est sûr, avec eux on paye cher, mais au moins on ne s'ennuie jamais. Enfin presque...
« Waaaa tu écris nawak, chez
moi ChatGPT il marche super bien, il fait mes dissert' et
tout... »
Sûrement... Il est très probable que pour faire une
dissertation de niveau Bac, ce qui consiste donc essentiellement à apprendre
par coeur les citations de Rousseau, Voltaire, Diderot ou encore Kant et Spinoza
(et ce n'est même pas une purge, tant ces gens ont écrit des trucs incroyables),
je ne pense pas qu'il y ait besoin de quelque chose qui soit plus complexe qu'une
bonne base de données qui fonctionne.
Le gros problème de ces robots de conversation - pour
information, ça existait déjà
dans les années 1960, et déjà, il y avait des personnes pour
croire que c'était
vrai - c'est que ce qui a surtout changé, c'est la taille du
code et celle de la base de données. Ce qui n'a pas changé en revanche
c'est que ces robots ne font toujours aucune
meta-cognition, c'est à dire qu'ils ne réinterpèrent
pas dans leur propre programme ce qu'ils viennent d'écrire. Ils ne réfléchissent
pas en somme, ils ne sont pas intelligents.
Pour reprendre
l'exemple du début, à aucun moment
il ne viendrait à un humain l'idée de répondre par une liste de sites « à
éviter. » Le programme sort sa science
comme on dit, car c'est ce qu'il sait faire de mieux, et c'est plus ou moins ce que
ses concepteurs lui ont demandé de faire : trouver une réponse au plus grand
nombre de questions possibles.
A l'inverse, un humain de 12 ans, lui, serait déjà capable de
répondre quelque chose de bien plus censé comme « fais une recherche
sur Internet pour installer un logiciel qui te bloquera les sites illégaux »
ou même plus pragmatiquement « dès que tu
vois marqué Free Movies!! en gros de partout, ferme le site, ça
peut te filer des virus. »
« OK, tu as sorti ta science. Et ça
prouve quoi ? Ils dépensent des milliards pour améliorer ces outils ! »
Ahhhhhh les miyards !! Justement on va en parler.
A coire qu'il y en a trop sur Terre, et qu'on ne sait plus quoi en faire...
Car aujourd'hui nous sommes tous réunis
pour la nouveauté du moment, produite à coups de milliards (du contribuable),
la grande nouveauté de L'Etat de la République Démocratique
et Citoyenne de la France Française, un joyau cosmique, une splendeur
galactique...
Promis, je n'ai rien retouché du tout (je n'ai pas
le talent pour ça), c'est le vrai logo. A lui tout seul, il a
coûté combien d'ailleurs, à votre avis ? (Je n'en ai aucune idée.)
Franchement n'est-elle pas mignonette ? On dirait Marianne
un peu, ah là là, La République Fronçaise toussa, ils sont trop forts, je suis
impressionné (non).
Chers visiteurs gardez-la bien au chaud, parce que
tout comme un précédent fiasco de Le_Gouvernement™
à coups de milliards (j'ai nommé CloudWatt), on va vite essayer
de vous la faire oublier. Dès que BFMauvais et CulbéniNews
en auront parlé un peu pour vendre leur feuille de chou télévisuelle, ce bastringue
va disparaître très profondément dans les limbes dont il n'aurait jamais dû sortir.
Malheureusement j'ai bien peur pour
Le_Gouvernement™ que leurs efforts
en vue d'étouffer cette fâcheuse affaire soient vains, car cela a déjà été
sauvegardé sur Internet. Je ne résiste pas à vous partager quelques morceaux
choisis, c'est de la bombe, c'est du grand art.
Magnifique non ? Mais attendez, je vous ai gardé le meilleur
pour le dessert...
Regardez-moi ceux-là, ce sont mes préférés. De vraies
gourmandises, ça se mange sans faim.
Ah ah ! Le triangle rectangle qui est un rectangle, vraiment
il n'y avait qu'une machine pour l'inventer celui-là. Ou alors c'est encore la
dernière trouvaille du camp du bien, un
pauvre petit triangle qui se considère rectangle,
mais à qui il manquera toujours un côté, quoi qu'il arrive. Je crois que c'est de la
faute des riches, c'est eux qui lui ont piqué, j'en suis sûr même.
Mais alors l'exemple d'arithmétique... Dois-je vraiment
faire un commentaire ? Bawi bien sûr que je DOIS en faire un, tellement c'est
nul à chier. J'avais un programme de conversation sur mon PC à
la fin des années 1980, et on pouvait lui demander de faire du calcul aussi. Et
devinez quoi ? Lui, il savait compter ! En fait je ne comprends
même pas qu'un truc pareil puisse être lâché sur Internet en l'état par
son équipe de développement. Parce que figurez-vous que tout le gratin a
participé à la chose :
Non mais y'a pas eu un seul type
dans tout ce barda pour tester qu'au minimum cet engin
était capable de faire une addition et une multiplication ? Non mais...
La Sorbonne, le CEA, le CNRS !?
Seriously?!? Même un giga-teubé de mon genre
vérifie que les images et le texte s'affichent correctement avant
de publier une page Web de mayrde. Au secours en fait. C'est
juste hallucinant.
Mon serveur Web sait compter
Sinon, au sujet du nom, vu qu'ils l'écrivent parfois en
lettres capitales dans leur communication, j'avoue avoir de suite pensé que
c'était encore un acronyme. On sait comme l'administration française en est friande...
Mais non.
Ah oui le film Lucy de Luc Besson, on en est là...
Grosse référence culturelle pour quelque chose qui est destiné au milieu éducatif.
Pour le reste, bah pas de bol les gars hein, la lignée de Lucy (l'australopithèque)
s'est séparée de la nôtre, puis s'est éteinte.
Ils sont vraiment tromôvai, ça me fait délirer...
Et donc alors, à votre avis, combien de miyards pour
cette marade ?
Oui vous avez bien lu. Lucie est une blague, mais là ce
n'est pas une blague : 2,5 milliards. DEUX MILLIARDS ET DEMI de nos impôts pour
une « IA » QUI NE SAIT PAS COMPTER. Je pense qu'on peut
le dire, nous sommes ici face à l'équipe de clowns la plus chère au monde.
Bon et bien évidemment, il a fallu que le patron du biniou
- et accessoirement de Linagora (ah,
on m'indique dans l'oreillette qu'au 21ème siècle, il faut
dire porteur de projet) se fende d'un message sur un zéro-social pour
expliquer que « patati et patata, ce n'est pas au point, et si vous
n'êtes pas gentil parce que vous êtes méchant, ne l'utilisez pas
et circulez » :
Cliquez pour agrandir
Alors qui est ce triste sire me demanderez-vous ? Eh bien
figurez-vous que nous avons-là un ancien candidat de la circonscription du Var,
« entrepreneur du numérique » (il y a des entrepreneurs de l'analogique ?)
Membre du Conseil National du Numérique, Président des Etats Généraux de l'Open Source
et même Capitaine de Frégate de la Réserve Citoyenne de la Marine Nationale. Ah oui
je ne pense pas que vous étiez prêts, avec toutes ces majuscules dans les titres,
ça ne peut être que vachement sérieux. On a indéniablement affaire à du solide,
il a un sacré pédigree de bureaucrate et de suppôt de l'état.
Tant qu'à faire, je pense qu'on peut aussi lui attribuer
le titre de Coordinateur en Chef du Coup de Balai du Cyberespace, poste auquel il
devra se présenter dès le prochain jour ouvrable s'il veut tenter de faire
oublier son machin.
« Tu ne sais que baver en fait... Tu en
as fait toi dans ta vie, des 'machins' comme tu dis ? »
Avouez quand même que vous aimez bien ça, et que vous
êtes arrivé jusqu'à cet article parce que vous étiez là pour la rigôlad. Si
je n'écrivais pas de la grosse shitasse de gauche à droite et de haut en bas,
qu'est-ce que ça serait chiant. Vous vous seriez déjà barré...
Mais pour répondre, ce dont je suis sûr, c'est que
je n'ai jamais rien produit de dangereux. Ca ne risque pas, à l'inverse
de la fine équipe de Lucie, je n'ai pas tous
ces piplômes, je n'ai que le Bac (C quand même, je me suis
respecté un minimum). Car oui, je le crains sérieusement, tout cela est
dangereux, et un jour il va y avoir des problèmes. Un jour il va y avoir
des morts. J'ai déjà mentionné
l'effet ELIZA
précedemment, que va-t-il se passer quand ce genre de programme va conseiller
un régime alimentaire ? Ou une liste de médicaments « à éviter » ?
Il serait quand même temps
de cesser ces délires d'IA de mes boules convexes avant que ça ne pose le
même genre de soucis que la « diversité » chez Boeing. Il y a
certainement une place pour des
systèmes experts capables d'auto-apprentissage, comme pour justement écrire
d'autres programmes ou pour résoudre des problèmes à analyse systématique,
bien trop longs ou pénibles pour les humains. Les machines sont des machines,
elles sont douées pour exécuter des tâches extrêmement spécifiques et très
précisément définies. N'oubliez pas qu'il suffit d'une bête variable
non-initialisée pour faire complètement planter un logiciel...
Je ne sais pas aussi quelle est cette manie de toujours vouloir
copier les américains (ou les chinois). Les chatbots et les modèles génératifs
de caca, ça a été déjà vu mille fois. Pourquoi créer un nième
clone de ChatToutPété ? Puisqu'il y avait un objectif éducatif avec cette Lucie,
il y avait sûrement le moyen d'orienter le projet de cette « IA » vers
quelque chose qui n'a pas encore été fait. Tiens par exemple, créer un assistant
pour aider les gens à être moins turbo-nazes en maths ?
Dans un pays où il y a une expertise informatique
reconnue dans ce domaine, avec de grandes réalisations comme
Coq (pour ne citer que lui),
ça serait peut-être une bonne idée que, en partant des élèves aux tests PISA médiocres
jusqu'aux
ministres avec un niveau pitoyable, ce soit un peu moins la grosse nullité ambiante ?
nul nul x
nul
nul 2
Dernières nouvelles !
(10/02/2025)
- Le sort de Lucie pourrait bien être
déjà scellé. Ca n'aura pas traîné...
La Revue de TheRaphit.com
![[Compteur]](//webcounter.theraphit.com/scripts/Count.cgi?dd=B&ft=1&df=revue.dat)
Nombre de visiteurs
depuis le 13 mai 1997.
[Article précédent]
[Article suivant]
[Accueil]
[Dernier article]
[Les archives]
TheRaphit's Web Site - La dernière homepage du Web
[Mathématiques]
Webzine : La Revue
[Pink Zone 2025]
[(Tout)2 Evangelion]
[Pages Amiga]
[Nouveautés]
[Zone de téléchargement]
Site créé le 16 janvier 1997
©1997-2025 by TheRaphit
theraphit.com/website