Pourquoi le 21^ème siècle est-il ta tête de turc ?

C'est vrai que je n'épargne pas, on pourrait même dire que je le bully.

Tout est devenu plus compliqué au 21^ème siècle, alors que tout devrait être plus simple grâce à la technologie. C'est le premier paradoxe d'un siècle qui fonctionne à l'envers. Dès que la technologie déraille et qu'il est nécessaire de parler à un être humain compétent, c'est devenu extrêmement compliqué. Ce qui pourrait être parfois résolu en quelques minutes peut traîner sur des jours, ou même des semaines (!)

Un certain laxisme s'est installé car au 20^ème siècle, lorsque vous deviez presser des millions de CD-ROM de votre logiciel, il y avait intérêt à ce qu'il fonctionne pour ne pas que les premiers acheteurs en fassent une mauvaise publicité. Maintenant il suffit de pousser des mises à jour depuis Internet... Pourquoi se forcer à publier un produit fini ?

Par ailleurs, en dehors d'Internet ou de la technologie, il y a chaque jour de plus en plus de « dingueries » comme j'écris souvent, une quantité incroyable de marades (mais aussi des faits divers moins drôles) qu'on n'aurait jamais vus il y a 30 ans. Est-ce la surpopulation ? Le déluge d'information ? Les gens qui n'ont plus de réelle passion et qui ne savent pas comment s'occuper ? J'avoue ne pas avoir de réponse claire. Alors je râle pour compenser. :-)

Les anciennes pages sont dans leur aspect visuel d'origine, OK. Mais pourquoi les nouvelles semblent-elles aussi sorties du 20^ème siècle ?

Réponse rapide et honnête : parce que je ne sais pas faire autre chose !

Réponse plus élaborée : certes, j'aurais pu apprendre le Web moderne, faire des pages dynamiques et tout, mais je préférais que ça « ressemble » aux anciennes pages, car les nouvelles sont rédigées dans le même esprit. J'ai quand même rafraîchi deux-trois trucs, comme la barre de navigation... Mais toujours dans un style ancien. C'est depuis que toutes les pages ressemblent aux sites korporate des grosses sociétés que le Web est devenu boring.

Pourquoi n'y a-t-il pas d'annonce des nouvelles pages sur Twitter/X ou autre ?

Réponse très rapide : il y a toujours une palanquée de modération sur ces trucs, quoi que vous ayez pu lire sur le sujet.

Le Web est peut-être le dernier media non policé, ou vous pouvez publier absolument ce que vous voulez. Et ça se diffusera, car les robots des grosses sociétés telles que Google ou Meta sont toujours aussi avides de données.

J'ai publié récemment une page détaillant pourquoi je n'utilise pas les zéros sociaux, comme je les appelle. :-) Avec un exemple concret explicitant pourquoi je ne peux pas y annoncer mes nouvelles pages.

Les articles sont-ils écrits avec de l'IA de ses grands morts ?

Ah ah. :-) C'est une question légitime au vu de la quantité de contenu de ce genre qui innonde Internet... Mais non. Je n'utilise pas ChatToutPété pour écrire des articles ni même des blocs de ceux-ci. Tout est certifié-garanti (par moi-même) écrit par un humain (moi-même également).

Il n'y a pas non plus d'IA utilisé pour la mise en forme : je n'emploie pas d'outil de ce genre pour retoucher les images ou en générer. C'est également moi qui m'occupe d'écrire le HTML de chacune des pages, sans logiciel d'assistant de code dopé au machine learning ou je-ne-sais quelle autre 21^ème sièclerie. C'est de l'au-then-tique ! Tout comme l'eau, dans 30 ans il n'y en aura plus.

C'est quoi ce délire avec Mygale ?

Mygale était un hébergeur gratuit qui a véritablement existé, et dont la vieille page d'évaluation est toujours présente sur mon site.

Il s'agissait du projet de fin d'année d'études de son fondateur, Frédéric Ciréra. Le site a gagné très rapidement en popularité à la fin des années 1990, à la grande époque des sites Web personnels. Mais Ciréra a pris la grosse tête, et s'est rapidement improvisé censeur et gardien de la bien-pensance de ce qui était diffusé via ce qu'il appelait « son serveur. » La toute première Pink Zone avait été publiée sur Mygale et a rapidement été censurée... Au bout de deux jours à peine. Ah oui, ça traquait à mort, et pourtant à l'époque il n'y avait pas de robots capables d'analyser du contenu Web. Il faisait tout cela manuellement donc soit il n'avait rien d'autre à faire, soit la censure était en réalité son véritable objectif...

Mais en dehors d'une petite revanche personnelle pas bien méchante, et 28 ans plus tard sous forme d'un autre running-gag sur mon site, je reproche surtout à Mygale d'avoir voulu devenir trop gros, trop vite, en contrôlant tout dans le but d'éradiquer ce qui aurait pu freiner cette croissance.

Finalement hébergé puis fondu au sein d'une grosse société qui a voulu monétiser à tout prix l'activité de Mygale au début des années 2000, les sites personnels des utilisateurs se sont vite retrouvés infestés de bandeaux et pop-ups de publicités à leur insu, et honnêtement ce pense que cela a eu un impact sérieux dans la tombée en désuétude du Web personnel, ce que je regrette.

Quelle est la suite du programme ?

M. C*nnard va sûrement écrire quelques pages Web bien incisives, je n'en doute pas... ;-)

J'ai aussi quelques idées qui pourraient bien « bousculer la fourmilière », déranger la bien-pensance et entraver ce besoin de contrôle d'Internet toujours plus poussé qu'on ces politiciens encore plus obsolètes que mon vieux contenu. Car Internet, ça ne se contrôle pas.

Mais en vrai, ce qui serait bien c'est que vous me disiez ce qui vous intéresserait de voir ici. Tout ce que vous ne verrez jamais à la TV, sur des sites institutionnels ou posté sur les réseaux sociaux (parce que modéré plus rapidement que la vitesse de la lumière) pourrait avoir sa place ici !