| 📰 La Revue de TheRaphit.com | Article n° 51 [20 mai 2026] |
[Article au hasard 🎲]
[Précédent]
|
Il y a maintenant deux ans, le site de discussion Coco était fermé manu militari, et son fondateur arrêté en Bulgarie.
Les politiciens et magistrats se sont alors enorgueillés de ce coup d'éclat issu d'une collaboration internationale contre ce qui n'était qu'un site de discussion en ligne, en lui-même inoffensif - et qui fonctionnait depuis 2003 à l'identique.
Mais c'était à nouveau oublier ce qu'est Internet : un amplificateur gigantesque de l'émetteur de radio-moquette, la fréquence des rumeurs et racontards. Et avoir donné une réputation sulfureuse à Coco pour justifier de l'attaquer frontalement, puis avoir annoncé sa fermeture en grande pompe n'a fait qu'accroître sa notoriété.
Ce n'était donc qu'une question de temps avant que ça ne respawn...
Le site coco.gg était un « forum » de discussion - dans la pratique, ressemblant davantage à un service IRC - anonyme, sans inscription et sans modération. Etaient disponibles des salons publics et privés, et les utilisateurs pouvaient également échanger des messages privés directement entre eux.
![]()
C'était clairement orienté vers les « rencontres » dès le début, mais en même temps, à l'ère des messageries instantanées sur téléphone qui régissent les conversations de tous les jours avec son cercle social, quel pourrait être le but d'un tel site, si ce n'est de l'étendre ?
C'est là que l'anonymat entre en scène car contrairement à ce que veulent faire croire les hurluberlus du Palais Bourbon qui prétendent défendre leurs électeurs, le but est avant tout la protection plutôt que l'impunité. Coco permettait clairement d'être bien plus discret lorsqu'il s'agissait de discuter avec des inconnus que ne peuvent l'être Meetic ou Tinder.
Existant dès le début du 21ème siècle, Coco a opéré pendant des années sans problèmes, bien qu'ayant épisodiquement fait parler de lui - notamment après plusieurs histoires de guet-apens. Dans le même temps, notez que c'est arrivé bien plus fréquemment avec Facebook durant la même période...
Mais c'est avec la fameuse affaire des viols de Mazan, qui a choqué la France entière, que le site se retrouve sur le devant de la scène... Alors que ce n'était en rien le sujet.
![]()
Dès lors, Coco est largement médiatisé, de manière à en faire un bouc-émissaire bien commode. Une sorte d'« ennemi public n° 1 » qu'il faut abattre à tout prix, à défaut de pouvoir fusiller Dominique Pélicot. Un exemple parfait de « scandalométrie », qui ne consiste à s'occuper que de ce qui fait l'acutalité, en occultant tout le reste...
Se lance alors une gigantesque offensive judiciaire de très haut niveau, impliquant procureurs de premier plan et ministres de la République. Oui, tout ça pour un site Internet, pendant que les dealers courent toujours en innondent de poudre tout le pays, et que les pédophiles qui eux ne sont pas sur Coco mais dans les centres d'animation parisiens passent complètement sous les radars... Une vaste clownerie, vraiment ça ne ressemble absolument à rien.
Le site est finalement fermé le 25 juin 2024 à la suite d'une opération impliquant cinq pays et quatre administrations françaises (!)
![]()
Message apparaissant lorsqu'on tentait d'accéder à coco.gg après sa fermeture
Ah oui, c'est un beau défilé de blasons... Magnifique ! Tout ça pour un peu de code logé quelque part sur serveur, juste des 0 et des 1... Quelqu'un a-t-il déjà été braqué par un « 1 » ? Et pendant ce temps, l'AK-47 se négocie toujours à 1500 euros dans les cités de Marseille. Bah bravo les veaux.
Il n'y avait guère que des politiciens pour se gausser ainsi de leur opération de muselage. Genre c'est tout ce qu'ils ont à inscrire à leur palamès ? Démanteler un site Web ? Je ne sais pas, ils ne pourraient pas démanteler la DZ Mafia plutôt ? Là au moins ils gagneraient du respect et pourraient exhiber leurs galons. C'est vraiment du foutage de gueule.
Petite anecdote : depuis le retour en ligne du TheRaphit's Web Site en janvier 2025, la fermeture de coco.gg est régulièrement citée comme exemple de temps perdu à se déchaîner sur un service en ligne, pendant que ses utilisateurs les plus dangereux courent toujours. Notamment sur la page « erreur 404 » du site où les censeurs sont quelque peu assaisonnés. 😎
D'ailleurs, même leurs complices de toujours - a.k.a. les Homo Journalisticus - n'étaient pas dupes. Ceux-ci écrivaient dès les semaines suivantes que des copies de coco.gg avaient commencé à apparaître çà et là.
Parmi ces différentes copies, deux sont parvenues à émerger : BountyChat ainsi que Cocoland.
![]()
![]()
La référence subtile que fait le premier site au nom de celui d'origine est assez amusante au passage. Coco, Bounty... Vous l'avez ?
![]()
Blague à part, c'est bien évidemment le second site qui dérange tout particulièrement, car il va jusqu'à reprendre le logo de Coco. Et cela semble avoir spécialement hérissé Sarah El Haïry, faisant partie de l'équipe de ces nombreux haut-fonctionnaires chargés de nounouter les braves citoyens que nous sommes, afin de les protéger, entre autres, des méchants sites Internet trop colorés.
Ce qui interpelle dans cette histoire de retour de Coco - alors que 99 % des gens n'en ont strictement rien à caguer - c'est le discours très menaçant tenu par la Haute-commissaire (avec une majuscule s'il vous plaît, comme les titres de Zapolsky) sus-citée.
![]()
Ca a tout de même dérapé « un chouïa », comme on dirait en banlieue
Toute cette classe politique qui nous abreuve depuis quinze ans de bons sentiments à grands coups de bien-pensance et de #metoo (qu'ils nous poussent jusqu'au fond de l'estomac avec le manche du monumental balai dans le Q qu'a la France) s'adonne désormais aux mêmes pratiques que les prédateurs sexuels.
Traquer et harceler – tel est désormais le mot d'ordre de l'administration
Mais sérieusement ? Courir après des tenanciers de chats alors que c'est totalement vain ? Les politiciens ont voulu contrôler une fois de plus Internet et ça n'a pas marché (quelle surprise). Il serait quand même temps d'apprendre de ses erreurs, et aussi de comprendre comment fonctionne un réseau mondial décentralisé. Oui, on sait que vous n'en n'auriez voulu à aucun prix si on vous avait donné le choix, mais c'est comme ça, maintenant c'est juste là.
![]()
Un site en lui-même ne « cherche » rien - ce n'est pas comme cela que fonctionne Internet...
Sérieusement, arrêtez. Mais juste STOP. Vous NE POUVEZ PAS faire ce genre de promesses, évidemment que vous prenez une mémorable déculottée. Si c'est vraiment ce que vous souhaitez, engagez-vous complètement sur la voie de la « protection » et plutôt que de faire des caprices, interdisez Internet comme en Iran. Allez-y, faites le choix de la sécurité d'état, assumez vouloir vivre dans une dictature pour « traquer et harceler » des citoyens que vous rêveriez de voir redevenir des sujets. Au moins, on saura à quoi s'en tenir...
Ils ruinent tous leurs beaux discours « démocratiques » eux-mêmes, comment peut-on encore leur faire confiance ?
Et pour enfoncer le clou, instaurez aussi un permis de faire des gosses. Comme chacun sait il n'y a pas de prédateurs sans proies... Et qui permet aux proies potentielles de se retrouver sur un site de discussion pour adultes ? Je pense que ça devrait être la priorité d'un « haut-commissariat à l'enfance » que de s'occuper de tels parents déficients. Et que faut-il dire des institutions chargées d'accueillir ces tout-petits qui n'ont vraiment pas demandé à venir au monde dans de telles conditions ?
![]()
C'est quoi l'étape suivante ? On leur donne des amphétamines, du LSD et de la coke ? Il y a VRAIMENT d'autres priorités que de « traquer et harceler » des webmasters.
D'autant plus que ces plateformes de discussion sont en réalité d'excellents moyens pour la police de procéder à l'interpellation de terroristes ou de pédophiles, en leur tendant des pièges. Ne pas croire que ce n'est que de la théorie, c'est même bien plus facile qu'on ne le croit - ces gens ont tellement un problème avec leur tête ou avec leur bite que même méfiants, il arrive un moment où ils ne peuvent pas résister et finissent par commettre une erreur fatale, tombant la tête la première en plein dedans.
![]()
Il suffit seulement d'en attraper quelques uns. Une fois que que les tordus sauront qu'ils peuvent à tout moment être victimes d'eux-mêmes, ils vont très rapidement renoncer aux proies faciles qu'ils viennent chercher sur ce genre de sites.
Comme aurait dit un grand homme, qui lui n'aurait pas perdu une seule seconde à s'occuper de fadaises sur Internet, « il faut terroriser les terroristes » !
![]()
Coco était un site sans compte ou identification d'aucune sorte. Un travail d'analyse rudimentaire aurait permis de comprendre que les utilisateurs n'en étaient en rien captifs - rendant d'autant plus facile la possibilité d'en répliquer le concept. La période latente nécessaire aux habitués pour trouver le nouveau site leur a même rendu service, car elle a permis de ne pas attirer immédiatement l'attention.
Cette marade servira-t-elle de leçon aux censeurs qui font perdre leur temps à tout le monde ? Bien sûr que non.
En revanche, il paraît plus difficilement possible de mettre sur pied des collaborations internationales d'envergure tous les quatre matins, juste pour fermer le dernier site de chat du moment. Et d'autres « engeances » de Coco continent d'ailleurs d'apparaître. Et les utilisateurs peu fréquentables de certaines d'entre elles menacent même ostensiblement Sarah El Haïry en retour...
Ici on ne menace personne, cela ne mène à rien. Mais en mettant de côté ces individus pathologiques, il y a tout de même une grande aspiration à un certain « laissez-vivre » de citoyens qui en ont plus qu'assez, après s'être fait presser par des impôts toujours plus importants ou avoir dû faire moult déclarations obligatoires ou vérifications en tout genre, qu'on leur impose en plus la manière dont ils doivent penser.