📰 La Revue de TheRaphit.com Article n° 46 [A] - Page principale [Article au hasard 🎲] [Précédent] [Suivant]

Vérification d'âge Ⅱ

L'actualité de la marotte des députés



[Députés applaudissant à l'Assemblée Nationale]

Ca applaudit en masse lorsqu'il s'agit de restreindre les libertés...


- L'article d'origine du 31 mars 2026 -

[La vérification d'âge]



Ca a bien failli commencer...

Profitant d'une petite fenêtre de tir durant la nuit du 21 juillet avec l'absence d'une majeure partie des députés, la loi préparant le cadre officiel de la fin de l'anonymat sur Internet en France a été votée à l'Assemblée Nationale. Avant d'être vulgairement censurée par le Conseil Constitutionnel.

Quelle bande d'amateurs.

Quoi qu'il en soit, cette pirouette parlementaire ne pouvait cacher l'ineffaçable vérité : la majorité de ceux que l'institution du Palais Bourbon est censée représenter ne veut pas de ces contrôles d'identité généralisés ni de ces restrictions d'âge liberticides. Mais il n'empêche que pour les politiciens, aucune remise en question n'est prévue. C'est toujours en marche car dès le début, c'était leur projet (référence subtile).

Cinq mois après la publication de l'article n° 46, La Revue vous propose de suivre sur cette page additionnelle toute l'actualité de ce qui est toujours la marotte de nos grands démocrates à la petite semaine, mais aussi celle plus générale de leurs dernières aventures au pays merveilleux d'Internet.

Pourquoi défendre les réseaux sociaux ?  –  Le mot du webmaster (cliquez pour afficher)

Oublions quelque peu la casquette de M. C*nnard pour donner un avis personnel.

Alors que moi-même je ne les utilise pas et que je les surnomme les zéros sociaux, pourquoi dénoncer ceux qui veulent les interdire ? Oui en effet, je trouve que les réseaux sociaux n'ont pas d'intérêt, et qu'il y a trop de censure dessus. Mais je fais aussi partie de ceux qui n'aiment pas qu'on dise aux autres comment ils doivent penser.

Et les néo-aristocrates de la politique tentent de nous imposer l'idée que les réseaux sociaux sont nocifs. Regardez un peu les différentes nouvelles sur le sujet - vous verrez qu'à aucun moment, il n'est mentionné d'aspect positif. Même si vous êtes plutôt hostile aux Facepl00k et autres Crap-Chat, vous ne trouvez tout de même pas ça un peu étrange ? Ca ne sent pas la propagande à plein nez ?

Et le pire, c'est qu'ils en sont eux-mêmes les plus assidus des utilisateurs !

09 septembre 2026 - Nullité d'état [New]



Les tests scolaires PISA ont été publiés hier, et comme on pouvait s'y attendre, la France ne cesse de dégringoler d'année en année. Le rapport avec la choucroûte et cette page ? C'est que la « grande » Education Nationale en a identifié la cause... Encore la faute de ces maudits réseaux sociaux !

[PISA : c'est la faute aux écrans]

Il s'agit d'un extrait d'une publication officielle de l'institution que vous pouvez retrouver sur son site - du moins tant que c'est encore en ligne. Oui, ça n'est même pas un journaliste qui a un peu affabulé, tout cela vient directement de l'état. Bonjour la propagande...

Car est-ce vraiment général dans l'OCDE comme annoncé ? C'est non.

[Eleves suisses dans le top 10 mondial en maths]

Oh bah dites-donc... La Suisse, petit pays européen qui n'a de frontières qu'avec l'Union Européenne, arrive a faire aussi bien que les pays asiatiques. Se pourrait-il que dans l'UE, et spécialement en France, on soit juste nuls de haut en bas ? Les grandes écoles, « l'élite de la nation », tout ça...? Du flan, qui naturellement se répercute sur le début de la chaîne, à savoir la formation de base.

Mais même un élève turbo-naze de CP sait repérer le petit camarade qui s'en sort le mieux pour pouvoir copier sur lui. Aux dernières nouvelles, il n'y a pas de brevets sur les systèmes éducatifs ou gouvernementaux, qu'est-ce que la France attend pour copier sur le voisin ? Ou alors c'est que les ministres n'ont même pas le niveau CP ?



Puisque tout le problème semble venir des réseaux sociaux et que leur interdiction n'a pas pu aboutir en France, on va plutôt appeler l'Europe à la rescousse !

[Macron appelle l'Europe à l'aide]

Evidemment la Commission Européenne n'est pas contrainte par un vil Conseil Constitutionnel... Et le monarque n'en démord pas, il veut absolument sa vérification d'âge avant de quitter son Palais et de devoir remettre la couronne à son successeur.

[« L'interdiction indispensable »]

Il faut dire qu'il y a un petit problème du côté de la néo-artistocratie... Après avoir justement détruit les programmes scolaires depuis leur point culminant de 1970 afin de pouvoir entre autres abolir l'esprit critique des jeunes, ils n'avaient pas prévu que l'apparition d'autres canaux d'informations où se répandent les vidéos générées par IA pourraient les manipuler si facilement...

Leur stratégie du déclin est un échec cuisant sur toute la ligne.

03 septembre 2026 - Epic fail Ⅱ



Au cas où vous auriez encore des doutes sur le fait que l'on soit désormais gouvernés par des influvoleurs...

[Avis des proviseurs sur l'interdiction du téléphone]

Voilà c'est dit : que de la communication. C'est la seule compétence qu'ils ont : aller faire les paons sur les plateaux des Homo Journalisticus tel un tiktokeur masculiniste décérébré qui exhibe sa mâchoire carrée tapée au marteau.

Tout ce dont on parle dans la news précédente - avec les boîtes à téléphone, le personnel chargé de les surveiller, les procédures pour éviter que les jeunes ne contournent l'interdiction... Rien de tout cela n'a été prévu. Ils sont nuls à chier à en crever, ils ne connaissent rien à leur métier et ils n'ont même pas lu leurs classiques.

[Emile de Girardin]

« Gouverner, c'est prévoir ; ne rien prévoir, c'est courir à sa perte. »

  – Emile de Girardin (1802-1881)  

Ces politiciens du 21ème siècle, qui ne savent que taxer toujours plus, sont un gigantesque scam.



En tout cas, quel que soit l'objectif réel qu'ils cherchaient avec l'interdiction du téléphone au lycée et celle initialement prévu des réseaux sociaux (diminutions des revenus de vente d'appareils ou de publicités des grandes firmes américaines et asiatiques, non-exposition des jeunes à autre chose que la pensée unique et officielle, pure politique du « chiffre », ...), il ne sera pas atteint.

[Interdiction du téléphone au lycée compromise]

Autant ne pas tourner autour du pot plus longtemps : pour cette année scolaire, c'est mort. Echec monumental sur toute la ligne.

On entend d'ici le petit Gaby dire « j'ai trop le seum » depuis son siège bien rembourré de député...

31 août 2026 - Tout ce qu'ils ont pu gratter...



L'interdiction des réseaux sociaux aurait dû s'appliquer à partir du lendemain de la publication de cette page, soit le 1er septembre. Pile-poil le jour de la rentrée scolaire. Cela aurait empêché les nouveaux arrivants d'un établissement d'y ajouter leurs petits camarades, puisqu'ils n'y auraient plus eu accès. Les politiciens semblaient avoir tout prévu, n'est-ce pas ? Ah ah ah, quel epic fail.

Mais cela n'était que le premier volet de ce texte établissant la fameuse « majorité numérique » après le vote du 21 juillet. Le second, à savoir l'interdiction des téléphones mobiles au lycée doit, lui, bien entrer en vigueur.

[Téléphone interdit dans l'établissement]

Maigre victoire s'il en est, puisque rien n'empêchera les jeunes de noter - au papier et au crayon, à l'ancienne (!) - les adresses e-mail ou les numéros de téléphone de leurs amis pour pouvoir les ajouter sur leurs réseaux une fois rentrés chez eux.



Mais comment cela va-t-il pouvoir être appliqué en pratique ? Est-ce simplement possible ? La méthode envisagée, c'est l'utilisation de « boîtes à smartphone » dans lesquelles les lycéens devront placer leur appareil avant de pénétrer dans l'enceinte de leur établissement.

[Boîte à smartphone]

Outre le fait qu'il faille garder sous surveillance permanente un tel équipement pour des raisons évidentes, que va-t-il se passer si un élève se présente à l'entrée en disant qu'il n'a rien à mettre dans la boite car puisque c'est interdit, il a préféré laisser son appareil à domicile ? Les pions vident son sac et inspectent toutes ses affaires ? Ils lui font une fouille au corps intégrale ? Et ça se passe comment quand c'est une fille ?

Y ont-ils réfléchi ne serait-ce que quelques minutes ? Ou est-ce qu'ils se contenent de balancer des idées au hasard pour tenter de justifier leurs salaires de ministre ?

Sans compter que des petits malins vont déposer un vieil appareil dans la boîte, et en cacher sur eux un qui est plus facilement dissimulable, tel qu'un smartphone pliant. Ahhhh oui c'est splendide, les politiciens nous taxent et re-taxent au nom de la redistribution et de la suppression des inégalités, mais ils conçoivent des dispositifs qui favorisent les jeunes issus de familles aisées.

Il y a fort à parier que tout cela ne soit une fois de plus qu'une stupide politique du « chiffre » visant uniquement à diminuer le temps d'utilisation des réseaux, pour pouvoir ensuite l'annoncer dans un joli rapport spé « poubelle de ministère ». En somme, une vaste fumisterie comme on en a l'habitude avec ces gros môvais. Et le pire c'est que ça ne marche même pas, comme le montre la news précédente.

On n'a pas fini de se marrer...

22 août 2026 - Copie à revoir



Cela n'a évidemment pas tardé, Emmanuel Ⅰer de Macron (le suzerain) a demandé à Sébastien Lecornu (le maire du Palais, qui a collé sa particule à son nom car ça faisait plus modayrn pour un gen Y) de travailler à la rédaction d'une nouvelle proposition de loi, qui serait Conseil Constitutionnel-proof.

[Nouveau texte en préparation]

Ah oui, il n'y a pas que les enfants qui vont devoir retrouver le chemin de l'école dans deux semaines... Il va falloir renvoyer tous les ministres en cours pour refaire l'intégralité du devoir parce que visiblement, là ça ne valait clairement pas la moyenne !



L'objectif serait d'arriver à un vote au moment du printemps. Mais même si tous les constitutionnalistes de France planchent dessus à plein temps, avec la tenue de la grand'messe de désignation du nouveau monarque d'avril 2027, il a de bonnes chances que les délais ne soient pas tenus et que le contrôle d'identité généralisé sur Internet soit finalement repoussé sine die.

Quoi qu'il en soit, dans la forme envisagée on sait déjà que le biniou ne fonctionne pas car les australiens l'ont testé pour nous.

[Résultat de l'interdiction en Australie]

Magnifique ! Un superbe coup d'épée dans l'eau, leur truc n'a bien servi strictement à rien. A ce niveau, la nullité politicienne en devient presque artistique.

Par ailleurs, qui dit interdiction dit sanction, et il n'y avait visiblement rien de prévu dans le texte français à ce niveau. Et quand bien même cela aurait été le cas, qu'est-ce qui allait se passer ? On allait inculper des mineurs pour réseau-socialisme ou usage de VPN ? La justice française n'est pas déjà assez encombrée ? Complètement ridicule.

Au moins, le Web ainsi que les petites boobettes de ce site devraient être tranquilles pendant encore quelques temps. 🙂

14 août 2026 - La censure des censeurs



Se pourrait-il que finalement, les institutions démocratiques fonctionnent dans ce pays ?

[Décision du Conseil Constitutionnel]

Ca sonne presque comme une erreur de syntaxe en programmation : des politiciens qui défendent la liberté d'expression en France !

Le rapport mentionne clairement par ailleurs que la fameuse vérification d'âge généralisée à tous les utilisateurs de réseaux sociaux pose un problème de protection de la vie privée. Ca alors, ils ont vu la Vierge... Et combien d'années d'études à l'ENA ou à l'IEP sont nécessaires pour parvenir a former de si fins esprits, capables d'établir d'aussi « étonnantes » conclusions ? Mais quelle blague.

Reste maintenant à voir comment vont s'en sortir nos législateurs des palais parisiens, mais pour sûr, ça va RAJ § Comme lorsque leur censure de Coco n'a servi à rien.

05 août 2026 - Encore une nouvelle absurdité : le « bannissement numérique »



Belle invention de nos dictateurs en herbe de la nomenklatura du 21ème siècle : il existe désormais une loi permettant d'interdire à un citoyen (qui n'en a plus que le nom) d'utiliser des réseaux sociaux ou même certains sites Internet tels que Airbnb ou Leboncoin (!)

« Privé de Airbnb, et au [bon] coin ! » Mais ce pays est devenu une cour d'école ou bien ?

Les premiers ciblés sont les streamers impliqués dans la mort de Jean Pormanove, dont on avait quelque peu parlé dans l'article n° 29.

[Bannissement numérique]

Et cela risque bien évidemment d'être appliqué de plus en plus souvent si les contrôles d'identité liés aux vérifications d'âge se généralisent, et qu'il est imposé tôt ou tard aux plateformes de vérifier qu'un de leurs utilisateurs n'est pas inscrit sur une sorte de « liste noire ».

En attendant que l'on finisse tous par se retrouver derrière des firewalls à la chinoise, le Web personnel reste finalement, encore et toujours, l'un des derniers espaces de liberté qu'il nous reste dans cette Europe de mort. Certes, il n'y a pas de likes ni de followers qui nous donnent l'illusion que l'on a un gros kiki, mais on peut y publier du contenu sans aucune modération.

21 juillet 2026 - Le vote du texte liberticide



Ils sont donc allés jusqu'au bout de leur délire et on fait passer cette fameuse loi.

On pourrait se dire qu'ils n'étaient pas si motivés que cela avec les 428 non-votants, mais c'est en réalité une stratégie classique pour faire passer des shitasses issues de propositions de Le_Gouvernement™ : attendre un moment de faible fréquentation de l'hémicycle pour éviter que ça ne traîne trop.

En l'occurence ici, c'était à 3 h du matin. Ahhhh oui, elle est belle la « démocratie représentative »...

[Vote A.N. vérification d'âge]

Il y avait deux volets principaux : la fameuse interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, nécessitant donc que toutes les plateformes réalisent une vérification d'âge de tous leurs utilisateurs, ainsi que l'interdiction des téléphones portables au lycée. Le tout est regroupé sous le concept assez fumeux de « majorité numérique ».

Le plus incroyable c'est qu'on a affaire à de véritables pompiers-pyromanes car ce sont eux qui sont à l'origine de l'augmentation des heures d'écran des adolescents. En les ayant tous parqués chez eux entre 2020 et 2022, que pouvait-il bien se passer ?



L'étape suivante, c'est désormais de lister précisément ce sont donc les applications et/ou sites « fréquentables » et ceux qui ne le sont pas. On sait déjà que TikTok, Instagram, Facebook et Twitter vont bien évidemment se faire strike, mais il y a des questions plus incertaines comme avec YouTube, Discord... Et même plus généralement tous les jeux vidéos en ligne puisqu'il est possible d'y avoir une conversation avec des inconnus ou d'y gérer des listes d'amis.

Et ce sont les tristes sires de l'ARCOM (ex-ARCEP et ex-ART), qui ont derrière eux 30 ans d'historique de sabordement d'Internet en France, qui auraient la tâche de le décider.

L'ajout éventuel de nouvelles marades ici même sera signalé sur la page des nouveautés du site. Restez à l'écoute !
La Revue de TheRaphit.com

[Compteur]
Nombre de visiteurs
depuis le 13 mai 1997.


[Accueil] [C'est quoi ?]

TheRaphit's Web Site - La dernière homepage du Web


[(Tout)2 Evangelion] Webzine : La Revue [Manga Pink Zone] [Mathématiques]

[Nouveautés] [Téléchargements] [FAQ illustrée]


Site créé le 16 janvier 1997
©1997-2026 by TheRaphit

www.theraphit.com